здесь вам не тут (здесь вам не тут) wrote,
здесь вам не тут
здесь вам не тут

Category:

2020-2021: Климатический апокалипсис - иллюзия или реальность?



То, что мир вступил в новую эпоху в 2020-м году, кажется, никто уже не отрицает, равно как и то, что в 20-м "все только началось" и в 2021-м получило свое закономерное развитие и продолжение. Другое дело, что человечество самонадеянно полагает, что все изменения связаны лишь с ноосферой, оставляя нетронутыми био-, лито-, гидро- и стратосферу, но так ли это на самом  деле? Судя по всему, далеко не так. Но увлеченные небывалой "пандемией" СМИ и обыватели, предвкушающие тотальную вакцинацию со всеми ее эффектами, совершенно не следят за глобальными явлениями. А хозяева денег, вовлеченные в ковид-проект, совсем забросили свою предыдущую аферу с "глобальным потеплением", точнее, отложили ее до лучших времен.
Read more...Collapse )
P.S.
Read more...Collapse )


UPD.
Read more...Collapse )
Tags: геоклиматические аномалии, конспирология, человечество
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 286 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Bestpetrovit

February 19 2021, 12:42:23 UTC 7 months ago

  • New comment
Ну что ж, попробую вставить свои "пять копеек". Но т.к. туп и косноязычен, то прошу воспринять "дух", а не "букву".
"...не у всех свое, а ни у кого его нет" (определения)
Полагаю, что первое вернее, т.к. мировосприятие у каждого разное: "Психологи показали кандидатам неопределенное изображение, в котором одни видели голову лошади, другие - тело тюленя.
Добровольцам ставилось условие: в зависимости оттого, что увидели, они должны были попробовать, либо сок свежевыжатого апельсина, либо кисель, или же невкусные протертые овощи. В результате мозг участников, которым была неизвестна истинная цель эксперимента, всегда "выбирал" образ, который должен был привести к свежевыжатому соку.
Суть единственного задания для 412 участников эксперимента заключалась в том, чтобы указать, какую картинку они видели в зависимости от напитка, который они предпочли попробовать. Это активизировало желание, которое вне всяких сомнений обуславливало увиденный затем образ. Это свидетельствует о том, что мозгу было поставлено условие, и в зависимости от того, что испытуемый хотел попробовать, он видел в изображении голову лошади или тело морского животного".
http://cosmoenergy.org/journal/article13.htm

По моему мнению Мать-Природа является той основой, из которой возникло всё живое.
Она олицетворяет всеобщее жизнетворящее начало, саму энергию жизни, которая пронизывает и питает нас и всё вокруг.
Она показывают нам, что нет никакого различия между тем, что происходит вокруг нас и внутри нас.
http://istina-sveta.com.kg/index.php/glava-10-soznanie-zemli
Соответственно, теория В.И.Вернадского о ноосфере о влиянии коллективного безсознательного на тектонику и погоду (камни-растения-животные-человек-камни) имеет полное право на жизнь.
Дальнейший вклад в науку о Земле внес отечественный ученый И.Н. Яницкий, который пришел к выводу, что Земля не только живое, но и разумное существо. Наша планета постоянно обменивается информацией не только с Солнцем и окружающими небесными телами, но и с центром Галактики. Эта информация следует по специальным каналам, идущим от поверхности к центру планеты. Яницкий полагает, что Земля знает о существующих на ее поверхности людях, которые постоянно тревожат ее тело то ядерными взрывами, то сверхглубоким бурением, раздражают ее поверхность и нарушают всю экологию биосферы. Участившиеся землетрясения, ураганы, цунами, наводнения, резкие колебания температуры окружающей среды – все это не случайность, а ответ Земли на наши непродуманные действия. Свои умозаключения Яницкий изложил книге «Живая Земля», а также в многочисленных.

"Все говорят о какой-то "матушке", подразумевая какую-то чуть ли не осмысленную волю... причем управляя всем подряд, от тектоники и погоды до солнечной активности и хода эволюции".
Не, солнечная активность не при делах. Доказано, что во времена оледенений количество тепла/света от Солнца сильно не менялось. Дело в процессах на Земле. Та же сине-зелёная водоросль (цианобактерии) "сменила" атмосферу с метановой на кислородную. Через оледенение.
Т.к. подобных планетарных систем пока не обнаружено (с внутр. системой "земных" планет + "броня" пояса Копейра и облака Оорта+ "пылесос"-Юпитер), то являюсь сторонником теории Ф.Дергачёва об искусственности создания Солнечной Системы:
http://artefact62.mylivepage.ru/wiki/348/81
http://artefact-2007.blogspot.com/2011/09/blog-post_1.html
Управление артефактом осуществляется модулированным сигналом:
https://www.popmech.ru/science/8121-galakticheskie-busy-na-temnoy-niti/
Полагаю, что Земля нужна именно для создания разума. А разум нужен для определённых целей создателей этого "Артефакта".
http://edin-messia.ru/vsshiy-kosmitcheskiy-razum
Но т.к. "ёж птица гордая - пока не пнёшь, не полетит", то и катастрофичность эволюции необходима.
А.Эйнштейн сказал, что атомная бомба изменила все, кроме нашего способа мышления. "Мы не можем решить проблему тем же самым умом, который создал проблему. Мы нуждаемся в новом мышлении." А действия Матери-природы это путь к "новому мышлению".
О цикличности природных катастроф:
«Неудобные вопросы» Станислава Лема"
https://artefact2007.wordpress.com/2008/08/16/«неудобные-вопросы»-станислава-лема-2/





Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal